Q&A
Frågor och svar kring legacyarbetet.
Vad är definitionen av legacy?
Alla de materiella och immateriella effekter som finns kvar efter ett evenemang
Vi vill fördjupa oss, har ni några lästips?
Vi har samlat en hel del länkar på den här sidan. Där hittar du de senaste rapporterna och böcker kring ämnet.
Vi vill att fler ungdomar ska välja vår idrott, vad är viktigt för oss att tänka på?
Ett bra sätt kan vara att anordna prova-på-aktiviteter i samband med evenemanget så att barn och ungdomar blir nyfikna på att börja utöva idrotten.
Vi har svårt att få med oss politikerna, vad bör vi tänka på?
För en dialog tidigt med politikerna. Visa på evenemangets planerade legacy, de positiva effekter som ni tror kommer att uppstå efter evenemangets slut. Håll dem informerade och låt dem vara involverade under hela resans gång.
Vi har kommit ganska långt i vår planering men har inte tänkt legacy än. Är det lite sent?
Nej, ni har säkert redan börjat tänka på en rad positiva effekter som ni tror att evenemanget kommer att ge. När ni inkluderar legacy-tankesättet så kan ni på ett mer strukturerat se och förstärka den positiva legacyn och det kan också hjälpa er att minimera eventuell negativ legacy.
Är det verkligen bra att lyfta negativ legacy? Varför?
Negativ legacy handlar om att förutse sådant som senare kan bli ett problem. Och, om att vara öppen och transparent. I det långa loppet kommer all negativ legacy ni i ett tidigt stadium kan identifiera att hjälpa er hantera det senare.
Kan man säga att något kapital är viktigast?
Alla kapital är viktiga var och en för sig men de är också nära sammankopplade till varandra och genom att använda begreppet kapital så görs det tydligt att dessa kapital är utbytbara mot varandra. Exempelvis kan samhället satsa finansiellt kapital på utbildning. Då minskar det finansiella kapitalet men humankapitalet ökar. Ett annat exempel kan vara begåvade musiker med ett stort humankapital. De skapar musik som blir en del av det kulturella kapitalet.
Jag blandar lätt ihop politiskt kapital med politik, men det är inte det som avses, eller hur?
Man kan säga att det politiska kapitalet handlar om påverkan och handlingskraft. Vilken kraft våra förtroendevalda/politiker kan förmedla. Om det politiska styret ser en uppsida för kommunen med evenemang blir det lättare att engagera och entusiasmera medborgarna till exempel.
Några kapital är lite svåra att förstå, till exempel blandar jag lätt ihop socialt kapital och humankapital. Hur ska jag tänka?
Om du tänker att det sociala kapitalet handlar mer om samverkan/samarbete som sker mellan flera personer och humankapitalet handlar mer om vad som händer med den enskilde individen.
Kan ni rekommendera någon som kan komma och jobba med oss eller föreläsa kring legacy som har god egen erfarenhet?
Det kan vi absolut göra. Kontakta Leif Johansson, leif.johansson@rfsisu.se, ansvarig på CIE så hjälper han er med att sy ihop ett bra upplägg.